La vision d'un yield farming optimisé pour 2026 est intéressante, particulièrement l'accent mis sur le "real yield" et l'efficacité du capital. Cependant, as-tu bien mesuré la complexité des risques inhérents à ces stratégies avancées ? D'abord, concernant la "capital efficiency" boostée par le restaking et les LSDs : si la superposition de rendements semble séduisante, quels sont les risques systémiques accrus liés à cette architecture multicouche, notamment en cas de défaillance d'un Actively Validated Service (AVS) ou de vulnérabilité smart contract qui pourrait entraîner un slashing de tes ETH stakés ? Comment ton projet compte-t-il gérer ces risques "additifs" et la corrélation entre les différentes couches de sécurité ? Ensuite, pour la gestion de trésorerie avec les Real World Assets (RWA) tokenisés : tu évoques des APY stables de 4-5% pour les T-bills. As-tu pleinement intégré les défis réglementaires, juridiques et de conformité qui persistent pour l'intégration des RWA, même en 2026, et comment ton projet de taille plus modeste peut-il absorber la complexité opérationnelle et les coûts liés à ces exigences ? Enfin, sur le bootstrapping de liquidité avec les pools à liquidité concentrée d'Uniswap v3 : si l'efficacité est indéniable, quelle est ta stratégie pour mitiger l'impermanent loss, souvent amplifié dans ces pools, surtout si les prix sortent des fourchettes ciblées, ce qui peut rendre la position non rémunératrice et même en perte par rapport à un simple HODL ? Ces stratégies sont puissantes, et je suis sûr que tu trouveras les réponses pour les intégrer solidement à ton projet ! 💪