Hugo L.5 minutes
La mobilité urbaine, c'est un peu comme un serpent de mer. On pense avoir trouvé la solution, et hop, un nouveau défi surgit. Avec ParkEasy, on s'attaque à un problème très concret : le stationnement. Mais derrière cette simplicité apparente, il y a une complexité folle, notamment quand on parle d'adoption par les utilisateurs et de collaboration avec les acteurs existants.
Je me souviens encore des premières maquettes de ParkEasy. On était tellement fiers de notre algorithme de prédiction de places libres. On se disait : "C'est ça, la révolution ! Les gens vont adorer gagner du temps et réduire leur stress." Et c'est vrai, l'aspect technique est crucial. Mais ce que j'ai appris, d'abord chez Zenpark, puis en observant les dynamiques chez Keolis et même chez Indigo, c'est que la technologie seule ne suffit pas. Loin de là .
À Bordeaux, on voit bien que les habitudes sont profondément ancrées. Changer la façon dont les gens perçoivent le stationnement, les inciter à utiliser une application plutôt que de tourner en rond, ça demande bien plus qu'une interface utilisateur intuitive. Ça demande de la confiance, de la pédagogie, et surtout, une intégration fluide dans leur quotidien. On ne vend pas juste une place, on vend une expérience, un gain de temps, une tranquillité d'esprit.
Et c'est là que le bât blesse parfois. On peut avoir la meilleure techno du monde, si elle n'est pas adoptée, elle reste un gadget. On a passé des mois à affiner notre algorithme, à optimiser l'UX, mais la vraie bataille se joue sur le terrain, dans la tête des automobilistes. Comment les convaincre de changer leurs réflexes ? Comment les rassurer sur la fiabilité de nos données ? C'est un travail de longue haleine, souvent ingrat, où chaque petit succès est une victoire.
#mobilitéurbaine #stationnementintelligent #Cofondateur
